白癜风遗传要确保公正
企业拍卖官司，法院判决的关键依据是司法鉴定结论。谁去做这个鉴定？司法鉴定机构。这司法鉴定机构就十分重要了。有关方面为了自己的利益，千方百计去寻找那个司法鉴定机构的门路，使司法鉴定结论有利于自己。这大概已是心照不宣的公开秘密了。
北京高级人民法院曾经想出了新招，“由案件的承办法官直接指定鉴定机构”，改变为随机“‘抽号’选定司法鉴定机构”。这就被认为“确保公正”了，就能防止“滋生法官腐败”了。
“抽号”就公正，而且“确保”？大概是逗乐吧。
带“监”字的那个“证监会”，那样的机构总该神圣了吧。可证监会里一个小小的副处长王小石，手里并没有股票发行审核权，但就凭他知道证监会发审委委员委员是由哪些人组成的，就卖委员名单（好让人认人‘公关’），一份二、三十万。有公司要获得证监会的批准，就能凭这份名单“打理各方面关系”，获得上市捞钱的机会。现在这法院就能用“抽号”保住密吗？现代通讯发达，你能阻断有关方面与司法鉴定机构的“信息”互通吗？如若不能，你又能阻断无孔不入的“打理”吗？中华环保世纪行曾采写文章，节目已完成制作，将曝光企业排污丑行，由于“受到强大的说情风的压力”，便胎死腹中。这是全国人大环境与资源保护委员会副主任叶如棠最近透露的，他也是一脸无奈。人情再加赵公元帅的“威力”，那个“确保”又能有怎样的“硬度”呢？
我们还是不要玩儿抽签式“抽号”的游戏吧。我们的功夫要花在严密的监督体制：对于司法鉴定机构如何作出鉴定，对于鉴定的必要依据，对于保证公正的严密的鉴定程序，对于谁来监督这个鉴定机构，对于失职造成错误的责任追究，对于枉法鉴定的刑事追究，对于民众的监督和舆论的监督，所有这些，都应有法律、法规制定的超前性。这才比一万遍口头上想象中的“确保”更可靠。
历史和现实已经无数次告诉人们，权力一旦失去真实的而不是口头上的监督，严密的而不是有漏洞的监督，权力的腐败就是无可避免的。“抽号”逗乐可以，要“确保公正”是不可能的。赞相关美文阅读：·情到深处人孤独·许宗衡犯案金额严重缩水的五点猜想！·谁才是受害者·马克思与恩格斯·由“雷人提案”想到的·安徽亳州法院长杨德龙案背后：疑因向通风报信遭报复·弘扬传统文化的首要价值并非扬我国威·狼山眺望长江·落叶吟-第754篇
